Drop Down Menu Georgian Biodiversity Database

Accepted name: Lutra lutra
Common name: Common Otter
Georgian name: წავი
Taxonomic rank: Species
Taxonomy according to: www.faunaeur.org
Reference: Bukhnikashvili, A. & Kandaurov, A., 2002. The annotated list of mammals of Georgia. Proceedings of the Institute of Zoology, Tbilisi, XXI: 319-336
Remark:

Conservation Status (International): IUCN status (international) NT, ver 3.1.

Conservation Status (national): Georgian Red List. IUCN National status (2006) VU (B1(bI)): (range declining because of vegetation destruction along the river banks and reduction of feeding grounds due to water pollution).

Economic importance (national): Currently absent. Some damage to fish farms.

Monitoring methods: tracking, transect survey along river banks, camera-trapping

Research activities: Vertebrate Lab of the Institute of Zoology, Ilia State University, contact person - Alexander Bukhnikashvili. NGO NACRES, contact person George Gorgadze. Monitoring of few otter habitats were executed during the follow-up monitoring of BP Baku-Ceyhan pipeline project.

Relevant website: http://www.iucnredlist.org/details/12419/0 ; http://nacres.org/lmam02.html

Specific relevant information. So far, otter is recorded at 36 Georgian locations (see the list below) located at various landscape and altitude (Bukhnikashvili et al 2007). Selection of these locations can be used for a long-term monitoring program. Most important food item in Georgia, especially in winter time, is fish, specifically - crucian carp (Carassius carassius) (Gorgadze 2013).

Why to monitor: Species rare and important for conservation. However, validated data on the population number absents for Georgia.

Preliminary suggestion: rely on the monitoring on 5-10 selected sites. 

 

კონსერვაციული სტატუსი (საერთაშორისო): IUCN სტატუსი (საერთაშორისო) NT ver 3.1. 

კონსერვაციული სტატუსი (ეროვნული): საქართველოს წითელი ნუსხა. IUCN ეროვნული სტატუსი (2006) VU (B1(bI)):  (არეალის შემცირება მდინარეების სანაპირო ეკოსისტემის დეგრადაციის შედეგად და საკვები ბაზის შემცირება მდინარეების დაბინძურების გამო).

ეკონომიკური მნიშვნელობა (ეროვნული): უმნიშვნელოა. გარკვეული ზარალი მოაქვს თევზსაშენი მეურნეობებისთვის.

მონიტორინგის მეთოდები: კვალზე დადევნება, ტრანსექტული აღრიცხვები მდინარის პირის გასწვრივ, ცნობილი ლოკალიტეტების მონიტორინგი ფოტოხაფანგების მეშვეობით.

კვლევები: ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკოლოგიის ინსტიტუტი, ზოოლოგიის ინსტიტუტი. არასამთავრობო ორგანიზაცია ნაკრესი. საკონტაქტო პირი - ალექსანდრე ბუხნიკაშვილი (ილიას უნივერსიტეტი), გიორგი გორგაძე (ნაკრესი). რამოდენიმე ლოკალიტეტის მონიტორინგი მიმდინარეობდა 2004- 2008-ში ბპ ბაქო-ჯეიხანის პროექტის დაკვეთით.

ვებსაიტი: http://www.iucnredlist.org/details/12419/0 ; http://nacres.org/lmam02.html

სპეციფიკური ინფორმაცია. წავი საქართველოში ცნობილია 36 ადგილიდან, რომლებიც განლაგებულია განსხვავებულ სიმაღლეზე და განსხვავებულ ლანდშაფტში (Bukhnikashvili et al 2007). ამ ლოკალიტეტებიდან ადვილია შეირჩეს რეპრეზენტატიული სინჯი გრძელვადიანი მონიტორინგისთვის. საკვებ ბაზას წარმოადგენს თევზი (განსაკუთრებით ზამთარში), ყველაზე მნიშვნელოვანია კარჩხანა  (Carassius carassius) (Gorgadze 2013).

მონიტორინგის საჭიროება: ეროვნული პოპულაცია მოწყვლადია ჰაბიტატების დესტრუქციის გამო. საბაზო ინფორმაცია მწირია.  

რეკომენდაცია: 5-10 შერჩეული ლოკალიტეტის ყოველწლიური მონიტორინგი.


IUCN Status: NT
National Red list status: VU
Editor/Contact Person: Kandaurov A.
Contact address: a.s.kandaurov@gmail.com

View Lutra lutra in Fauna Europaea

Lutra lutra is recorded at 37 localities:

Ritsa,  Inkiti,  Kelasuri,  Bebesiri,  Okumi,  L Bebesiri,  Tikori,  Kharkalu,  Churia,  Tsivi,  Poti,  Maltakva,  Nigvziani,  Patara Narionali,  Vale Parekha,  Minadze,  Tsnisi,  Narianis Veli,  Tabatskuri,  Kartsakhi,  Gandzani,  Sagamo,  Madatapa,  Tbilisi,  Korugi,  Laliskuri,  Napareuli,  Kure,  Kabali,  Matsimis Kure,  Alazani Sanctuary,  Milari,  Sabatlo,  Kolagiri-Kvabebi,  Iori-Kurbaba,  Dali Reservoir,  Chachuna,  




Bibliography:
  • Ruiz-Olmo, J., Loy, A., Cianfrani, C., Yoxon, P., Yoxon, G., de Silva, P.K., Roos, A., Bisther, M., Hajkova, P. & Zemanova, B. 2008. Lutra lutra. In: IUCN 2012. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2012.2. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 19 May 2013 http://www.iucnredlist.org/details/12419/0
  • Gorgadze G. 2013. Seasonal Diet of the Otter (Lutra lutra) On the Alazani River (Georgia). Hystrix, the Italian Journal of Mammology. doi:10.4404/hystrix-24.2-4685
  • Бухникашвили А., Натрадзе И., Кандауров А. 2007. Выдра (Lutra lutra) в Грузии – 1996-2006 годы // Cб. “Млекопитающие горных территорий” ред. В.В. Рожнов и Ф.А. Темботова. Мат. международной конференции 13-18 августа 2007 г., Товарищество Научных Изданий КМК, М.: 56-60.
  • Gorgadze G. 2005. Status of the Otter (Lutra lutra) in Southeast Georgia // Final report: Ecosystems and Species Conservation in Geprgia: 28 pp. 

Citation: Kandaurov A., 2013-08-24. [http://www.biodiversity-georgia.net/index.php?taxon=Lutra lutra]. .Lutra lutra. in: Tarkhnishvili D, Chaladze G (Editors). 2013. Georgian biodiversity database. http://www.biodiversity-georgia.net/. Downloaded on: 15 December 2017