Drop Down Menu Georgian Biodiversity Database

Accepted name: Salmo (trutta) trutta, Salmo (trutta) labrax
Common name: Sea trout
Georgian name: ორაგული
Taxonomic rank: Species
Registration reference not available, personal observation by author.
Remark:

Sea trout (Salmo (trutta) labrax, S (t) trutta).

 Conservation Status (International): IUCN status (international): LC

Conservation Status (national): Georgian Red List. IUCN National status (2006) VU (A1cd), similar to river and lake trouts. Not included in the national Red List as separate taxa.

Economic importance (national): High. An important subject of fishing, and among valued fish species. Popular species, with a distinct presence in national mythology/folklore

Monitoring methods: Mapping and taxonomic clarification of the taxa found in the country. Questioning on the consumption and fishing; density estimates in selected areas by the analysis of individuals per fishing effort.

Research activities: Currently, no ongoing projects. Monitoring of representative set of selected populations would require a basic mapping and taxonomic survey.

Relevant website: http://fishbase.org/identification/SpeciesList.php?genus=Salmo

http://www.iucnredlist.org/details/135658/0  http://www.iucnredlist.org/details/19861/0  

Why to monitor: Important, charismatic fish, suspectedly declining by overfishing, with yet unclear taxonomic status of fish from different parts of the country. However, a substantial baseline survey is required, including mapping, sampling, and genetic study of the individuals from all major river basins of Georgia. Without such study it will be unclear how strong is treat for national populations of the individual brown trout species, even with overall abundance estimates. Monitoring requires substantial efforts in terms of labour force and time, even if conducted biannually.

Preliminary suggestion: Conduct survey of the population density/genetics (project that lasts ca. 1 year and requires expenses covering field work, filling up database, and molecular genetic work for identifying species from the different river basins); planning biannual or once-per-five-years monitoring.

 

ორაგული (Salmo (trutta) labrax, S (t) trutta).

 

კონსერვაციული სტატუსი (საერთაშორისო): IUCN სტატუსი -  LC

კონსერვაციული სტატუსი (ეროვნული): საქართველოს წითელი ნუსხა. IUCN ეროვნული სტატუსი (2006) VU (A1cd), იგივე რაც მდინარის კალმახი. არაა შეტანილი წიტელ ნუსხაში როგორც ცალკე სახეობა.

ეკონომიკური და სხვა მნიშვნელობა (ეროვნული): მაღალი. მეთევზეობის მნიშვნელოვანი და ფასეული ობიექტია. უკავია მნიშვნელოვანი ადგილი ეროვნულ ფოლკლორში.

მონიტორინგის მეთოდები: დარუკება და ტაქსონომიური სტატუსის გადამოწმება. გამოკითხვები მოხმარების და მეთევზეობის შესახებ. სიმჭიდროვის შეფასება შერჩეულ ადგილებში.

მიმდინარე პროექტები: ამჟამად კვლევა არ მიმდინარეობს. რჩეული პოპულაციების მონიტორინგის განხორციელებამდე აუცილებელია საბაზო კარტირება და ტაქსონომიის დაზუსტება მოლეკულურ-გენეტიკური მეთოდების გამოყენებით.

ვებსაიტი: http://fishbase.org/identification/SpeciesList.php?genus=Salmo

http://www.iucnredlist.org/details/135658/0  http://www.iucnredlist.org/details/19861/0  

რატომაა საჭირო მონიტორინგი: მნიშვნელოვანი, ქარიზმატული თევზია. სავარაუდოდ მცირდება წარბი თევზაობის შედეგად. საქართველოს ორაგულის ტაქსონომიური სტატუსი გაურკვეველი რჩება. მნიშვნელოვანი საბაზო კვლევა აუცილებელია, რომელიც მოიცავს კარტირებას, სინჯების შეგროვებას, და ინდივიდების შესწავლას საქართველოს ყველა მნიშვნელოვანი მდინარის აუზში. ასეთი კვლევის გარეშე რეალური საფრთხე, რომელიც ამ თევზის ცალკეულ სახეობებს ემუქრება, ვერ შეფასდება, თუნდაც ჯამური ინფორმაცია არსებობდეს კალმახების პოპულაციის შესახებ. მონიტორინგი, თუნდაც ორ წელიწადში ერთხელ ცატარებული, მნიშვნელოვან შრომის ინვესტიციას მოითხოვს.

რეკომენდაცია: ჩატარდეს პოპულაციის გავრცელების და გენეტიკის მიმოხილვა (პროექტი შეიძლება 1 წელიწადში დასრულდეს და დანახარჯები მოიცავს საველე ხარჯებს, მონაცემთა ბაზის სევსებას, და მოლეკულურ-გენეტიკურ კვლევას სახეობების შემოსაზღვრის მიზნით. მომავალი მონიტორინგის დაგეგმარებას. 


Distribution: All area of the country
IUCN Status: LC
National Red list status: VU
Editor/Contact Person: Andrei Kandaurov, David Tarkhnishvili
Contact address: a.s.kandaurov@gmail.com, davitar@gmail.com

Salmo (trutta) trutta, Salmo (trutta) labrax is recorded at 2 localities:

Chorokhi,  Enguri,  




Bibliography:
  • გონიკიშვილი გ., 1986, როგორ მოვაშენოთ ხელოვნურად კალმახი // საქ. ბუნება, 4
  • დემეტრაშვილი მ., 1953, ხრამის წყალსაცავის კალმახის შესწავლისათვის // ზოოლოგიის ინს-ტის შრომები, 12 : 5-21
  • დემეტრაშვილი მ., 1965, რიწის ტბის კალმახი // კრ-ში: საქ. შიდა წყალსატევების ჰიდრობიოლოგია და იხტიოლოგია, 2 : 106-120
  • დემეტრაშვილი მ., 1970, კალმახი და ორაგული // საქ. ბუნება, 1
  • დემეტრაშვილი მ., 1970, სიონის კალმახი // საქ. ბუნება, 9
  • დემეტრაშვილი მ., 1985, კალმახი // საქ. მონად. და მეთევზ. კავშირის საზ. კრებული, თბ., მეცნიერება, 1
  • ელანიძე რ., 1966, კალმახის დაცვა-მომრავლება საქართველოს მთის მდინარეებში // კრ-ში: საქართველოს ბუნების დაცვა : 44-47
  • ელანიძე რ., კოხია ა., 1968, შავი ზღვის ზუთხი და ორაგული // საქ. ბუნება, 11
  • ელანიძე რ., 1968, საქართველოს მდინარის კალმახი, მონოგრაფია
  • კოხია ა., 1965, რიწის ტბის კალმახის კვება // კრ-ში: საქ. შიდა წყალსატევების ჰიდრობიოლოგია და იხტიოლოგია, 2 : 121-131
  • კოხია ა., 1982, კალმახის კვების სპექტრი // საქ. სოფლის მეურნეობა, 8
  • ნათაძე ლ., 1959, ზოგიერთი ცნობა შავი ზღვის ორაგულის განვითარების შესახებ // თსუ შრომები, თსუ, 70 : 163-173
  • Freyhof, J. 2011. Salmo labrax. In: IUCN 2012. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2012.2. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 01 June 2013.
  • Freyhof, J. 2011. Salmo trutta. In: IUCN 2012. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2012.2. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 01 June 2013.
  • Гадаева М.М., Горадзе Р.Х., 2002, Черноморский лосось в прошлом, настоящем и в будущем, разработка стартегии, менеджмента и реабилитации // Труды Ин-та зоологии АН ГССР, 21 : 251-259
  • Барач Г.П., 1938, Материалы по систематике форелей Закавказья, Вестник Гос. музея Грузии, 9-а : 50-79
  • Барач Г.П., 1946, Сравнительно-морфологические исследования чешуи лососевых рыб // Труды Ин-та зоологии АН ГССР : 173-212
  • Барач Г.П., 1952, Значение ручьевой форели в воспроизводстве запасов черноморского лосося (кумжи) // Зоологический журнал, 31(6) : 906–915
  • Барач Г.П., 1962, Черноморская кумжа (Лосось-форель), Тб.: Мецниереба : 1-112
  • Бурчуладзе О.Г., 1963, Особенности роста форелей (кумжи и радужной) в Тбилисском водохранилище // Труды 1 научн. совещ. по изуч. рыбохозяйств. использования внутренных водоемов Грузии : 31-35
  • Гадаева М.М., Горадзе Р.Х., 2002, Черноморский лосось в прошлом, настоящем и в будущем, разработка стартегии, менеджмента и реабилитации // Труды Ин-та зоологии АН ГССР, 21 : 251-259
  • Деметрашвили М.Г., 1965, Некоторые биологические основы рациональной добычи форели на озере Рица // Вопросы ихтиологии, 5/3
  • Каврайский Ф.Ф., 1896, Лососевые (Salmonidae) Кавказа и Закавказья. Вып. 1, Тифлис : 1-88
  • Эланидзе Р.Ф., Деметрашвили М.Г., 1970, Перспективы развития форельного хоз-ва в Грузии // Тезисы докл. 2 сьезда ВТБО, Кишинёв,

Citation: Andrei Kandaurov, David Tarkhnishvili, 2013-08-21. [http://www.biodiversity-georgia.net/index.php?taxon=Salmo (trutta) trutta, Salmo (trutta) labrax]. .Salmo (trutta) trutta, Salmo (trutta) labrax. in: Tarkhnishvili D, Chaladze G (Editors). 2013. Georgian biodiversity database. http://www.biodiversity-georgia.net/. Downloaded on: 30 March 2017